Nagonka na NERGALA... - Forum

No pewnie, że jest. Artysta i polityk to dwie różne kategorie.

Jasne, że jest - w wysokości wynagrodzenia chociażby. Nie przesadzajmy z apoteozą poltyków, bo raptem okazuje się, że każdy z nich to mąż zaufania? Frekwencja wyborcza mówi co innego. A Nergal jest artystą? Artysta to Sting, Pavarotti, etc. Sam siebie może określać nawet mianem najlepszego wokalisty świata, dla mnie ma to takie znaczenie, jak szum wiatru, bo myślę samodzielnie, a nie opieram się na obiegowych opiniach. 

Czyli resumując: ktoś kto się mieni artystą może sobie pozwalać na więcej, choćby na obrażanie innych bo to jest jego wizerunek sceniczny? Ciekawe. Czyli załóżmy: znany aktor w czasie spektaklu napluje na widza i nikt w tym nic zdrożnego nie zobaczy, bo zasłoni go "immunitet" artystyczny? Mam tylko jedno pytanie: czy ten opluty także podepnie się pod tę tezę?

Ach Loano przsadzaz w drugą stronę!

Ja nawet nie znam twórczości Nergala! Widzę tylko jak zachowuje się w tym programie. I nie zauważyłam nic złego...

Izo, odniosłam się do wyroku sądu. A tam tak powiedziano - to jest wizerunek sceniczny Pana Darskiego i dlatego wolno Mu było podrzeć i znieważyć Biblię bez konsekwencji prawnej.

I czasem myślę, że trzeba przejaskrawić, żeby mocniej uwypuklić problem.

Loano, byłaś na tym występie? widziałaś go "na żywo"? Gdyby nie jakiś tam podrzędny pisowczyk nie zapragnął chwili sławy i rozgłosu nie byłoby całej sprawy. Skoro tak Cię boli koniec tej sprawy sama złóż pozew, bo widzę, że Twoje uczucia zostały mocno urażone. Może wtedy poczujesz się lepiej.

A co z wszechobecnym propagowaniem "jedynego słusznego wyznania"? Może obraża to innych?

Czytałam wczoraj wywiad z Nergalem w Newsweeku. Całkiem mądry facet. I nie zauważyłam nic niestosownego w jego zachowaniu w programie.

Doskonale to ująłeś. Podobnie jak aktor, zakładający na scenie mundur nazisty i znecający się nad innymi, w życiu prywatnym moze być spokojnym, cichym i inteligentnym facetem.

Mylisz się - obłuda, hipokryzja, pycha, pogarda dla "hereetyków", wyłudzenie pod pozorem "ofiary" czy pedofilia w czarnych sukienkach nie są wartościami bliskimi większości naszego społeczeństwa, a jedynie tej zaślepionej jego części, na szczęście coraz mniejszej.

Ja - podobnie jak Nergal - tych pseudowartości nie popieram.

Nergal rządzi !!!

A jakiś inny argument? Dla odmiany sensowny?

Pedofilia  - jest przestepstwem.

Podarcie zbioru legend - nie jest.

Wiec co ma jedno z drugim wspólnego?

No i nadal nie doczekałem się odpowiedzi - Jak Nergal propaguje w tym programie satanizm?

Jeden sensowny argument. Bo na razie widzę tylko niechęć i opluwanie.

Dobrze ujęte. Prawdziwie.

Osoba, która prowadzi program, jest na świeczniku. Zaraz każdy widz jest ciekawy, co robi ona w zyciu prywatnym. Jeśli w życiu prywatnym jest kimś, kto propaguje nienawiść, to kazdy widz może sobie pomyśleć - propagowanie nienawiści jest ok. Wynika to z logiki.

Ale jeszcze raz zapytam - w jaki sposób w tym życiu prywatnym propaguje nienawiść?

Nie sądzę, aby był on nieznany wcześniej. Po prostu był znany w swoim kręgu muzycznym.

Poprzez muzykę oraz to, co zrobił z Biblią na koncercie.

(tak, zniszczenie Biblii spowodowało nową falę nienawiści wobec chrzescijan)

Ja oglądałam wywiad z nim w TVNStyle i również wydał mi się mądrym facetem a w programie jako juror mi się podoba.

Jezu, dziecinko...

W ŻYCIU PRYWATNYM

nie na scenie.

To Jezu czy Dziecinko? (sorki, nie mogłam się opanować)

No to prywatnie wygrał on proces sądowy. Prywatnie nie przeprosił za urażenie uczuć religijnych. Prywatnie pokazał, że można sobie mówić o nienawisci jako artysta i że wystarczy mieć przykrywkę artystyczną, by szerzyć nienawiść.

Nie zrozumiałas nadal mojego pytania.

W życiu prywatnym - w domu, u sąsiadów, w restauracji, w programie "the voice of Poland" - W jaki sposób propaguje tam satanizm?

Cent, nie ten kierunek.

Osoba nie przeprasza za publiczne znieważenie jakiejś religii. Nie czuje się winna. Wielu innych idzie za tym tokiem myślenia. Też znieważają wiedząc, że osoba publiczna się wyłagała. Czy chciałbyś taką postawę przekazać dziecku? Ja - nie.

Teraz inaczej. Osoba coś złego zrobiła. Nikt o tym nie wie. Nikt nie przejmie tego wzorca, gdyż go nie zna.

Taka jest różnica.

Jeszcze. Osoba znieważyła religię. Za to została uhonorowana dobrą posadą. Z dobrym wynagrodzeniem. Młody człowiek ogląda i co myśli? Też muszę zrobić coś takiego, aby coś osiągnąć.

Sąd potwierdził, że nie jest winny. W czym problem?

No więc stosuję tę Twoją logikę i po raz trzeci czy czwarty pytam:

Jak w życiu prywatnym Darski propaguje te nienawiść? Napiszesz mi wreszcie?