Katastrofa samolotu prezydenckiego!!! - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

732 odp. Strona 28 z 37 Odsłon wątku: 71489

usunięty użytkownik

2010-04-10 09:27:28

10 kwietnia 2010 09:27 | ID: 189319

Właśnie przed chwila w TVN24 podali, że samolot pary prezydenckiej JAK40 rozbił sie pod Smoleńskiem!!! nie wiadomo co z prezydentem Kaczyńskim i towarzyszącymi mu osobami...

<- 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 37 ->

541
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2010-05-20 18:27:23

20 maja 2010 18:27 | ID: 213036

A ja cierpliwie czekam na ostateczne ustalenia....
542
MNONKA

Zarejestrowany: 25-01-2010 10:38 . Posty: 5777

2010-05-20 18:46:40

20 maja 2010 18:46 | ID: 213046

oliwka napisał 2010-05-20 18:27:23
A ja cierpliwie czekam na ostateczne ustalenia....
ja podobnie, ale nasze polskie ;)
543
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-05-20 22:07:27

20 maja 2010 22:07 | ID: 213140

centaurek napisał 2010-05-20 18:22:44
dziecinka napisał 2010-05-20 11:19:45
centaurek napisał 2010-05-17 17:20:50
dziecinka napisał 2010-05-17 13:13:02
Jeśli chodzi o mgłę, to ostatnio czytałam artykulik, poszukam jeszcze raz , to napiszę, gdzie ,z tekstami,że już od bardzo dawna ludzie próbują kształtować pogodę. Byłam zaskoczona,że człowiek, za pomoca rozpylania w chmurach jakiegoś środka, próbował "zrobić" deszcz. To i mgłę mogli... może, bo o ngłach jakos w tym artykule nie było;)
Jodek srebra, bodajże. Amerykanie stosowali go już w Wietnamie, by "zatopić" wrogie wojska. Mgłę pewnie sztuczną też można zrobić, tylko po co? Taki zamach, gdyby był jakikolwiek zamach, można zrobić znacznie prościej i praktycznie w niewykrywalny sposób. Już pomijam fakt, że "coś" musiałoby tę mgłę wywołać, "coś" rozpylić - nikt by nie zauważył?
ten argument do mnie nie trafia. "nie zauwazono" przeciez IŁ-a;) reszta argumentów, jak najbardziej poprawna.
Ok. Więc inaczej. Załóżmy, że jakoś tę mgłę udało sie rozpylić. Pytanie - po co? Przecież potencjalni zamachowcy musieliby zdawać sobie sprawę, że jeżeli polscy piloci zobaczą mgłę, nie wylądują, tylko odlecą na inne lotnisko. Przynajmniej w teorii. Szansa na to, by polscy piloci zrobili to, co zrobili była zbyt mała, by ryzykować. A zatem cały pomysł jest do bani. Choć ostatnio jedna rzecz mnie zastanawia... Ale nie spekulujmy
Jak zauważyłeś, zgadzam sie z Toba ( chyba ze nie zauważyłeś?;)
544
usunięty użytkownik

2010-05-21 17:37:24

21 maja 2010 17:37 | ID: 213485

dziecinka napisał 2010-05-20 22:07:27
centaurek napisał 2010-05-20 18:22:44
dziecinka napisał 2010-05-20 11:19:45
centaurek napisał 2010-05-17 17:20:50
dziecinka napisał 2010-05-17 13:13:02
Jeśli chodzi o mgłę, to ostatnio czytałam artykulik, poszukam jeszcze raz , to napiszę, gdzie ,z tekstami,że już od bardzo dawna ludzie próbują kształtować pogodę. Byłam zaskoczona,że człowiek, za pomoca rozpylania w chmurach jakiegoś środka, próbował "zrobić" deszcz. To i mgłę mogli... może, bo o ngłach jakos w tym artykule nie było;)
Jodek srebra, bodajże. Amerykanie stosowali go już w Wietnamie, by "zatopić" wrogie wojska. Mgłę pewnie sztuczną też można zrobić, tylko po co? Taki zamach, gdyby był jakikolwiek zamach, można zrobić znacznie prościej i praktycznie w niewykrywalny sposób. Już pomijam fakt, że "coś" musiałoby tę mgłę wywołać, "coś" rozpylić - nikt by nie zauważył?
ten argument do mnie nie trafia. "nie zauwazono" przeciez IŁ-a;) reszta argumentów, jak najbardziej poprawna.
Ok. Więc inaczej. Załóżmy, że jakoś tę mgłę udało sie rozpylić. Pytanie - po co? Przecież potencjalni zamachowcy musieliby zdawać sobie sprawę, że jeżeli polscy piloci zobaczą mgłę, nie wylądują, tylko odlecą na inne lotnisko. Przynajmniej w teorii. Szansa na to, by polscy piloci zrobili to, co zrobili była zbyt mała, by ryzykować. A zatem cały pomysł jest do bani. Choć ostatnio jedna rzecz mnie zastanawia... Ale nie spekulujmy
Jak zauważyłeś, zgadzam sie z Toba ( chyba ze nie zauważyłeś?;)
Zauważyłem Podobnie jak zauważyłem, że od jakiegoś czasu ktoś specjalnie gmatwa sprawę i jątrzy.
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
545
usunięty użytkownik

2010-05-21 22:43:34

21 maja 2010 22:43 | ID: 213647

[Klich] Pytany o to, czy uważa, że presja wywierana na załogę samolotu nie miała znaczenia, odparł: "ja mówiłem to na konferencji w Moskwie, że nie miała, bo ja wtedy znałem rozmowę, która była prowadzona 16 minut przed zdarzeniem. Teraz wiem więcej, bo otrzymałem pełny zapis rozmów i teraz już bym tak kategorycznie nie stwierdził". (W środę Klich mówił, że po odsłuchaniu nagrań z kabiny pilotów nie odniósł wrażenia, by działali pod presją). Klich przywiózł dziś z Moskwy zapis rozmów z kabiny. I wynika z niego, że minutę przed katastrofą ktoś był w kabinie pilotów. Szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych nie chciał odpowiedzieć, czy osobą, której głos nagrał rejestrator w kokpicie był generał Andrzej Błasik, dowódca sił powietrznych. - Nie potwierdzam, nie zaprzeczam. Ja wiem, ale nie będę mówił. Nie jestem upoważniony. Informację wydaje MAK. Ja mam wiedzę, ale nie mogę się nią podzielić - powiedział Klich. www.gazeta.pl
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
546
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-05-21 23:05:01

21 maja 2010 23:05 | ID: 213660

A ja słyszałam,ze niby córka Błasika wykluczyła kategorycznie, by był to głos jej ojca. No i w ogóle po tylu zapewnieniach,ze skrzynki zostana oddane w ręce Polaków, teraz skrzynek mają nie zwrócić, jelsi ktoś tam o to nie wystąpi ( nie wiem kto, bo juz mnie nudzi słuchanie tych informacji). Natomiast nie podoba mi się stwierdzanie, obecne w mediach, jakoby piloci byli niewyszkoleni odpowiednio. Nie znam się na tym,ale nie sądzę,zeby głowę państwa wiózł niekompetentny człowiek.
547
usunięty użytkownik

2010-05-21 23:06:27

21 maja 2010 23:06 | ID: 213662

A mnie drażni takie "wiem, ale nie powiem". Dosłownie jakbym do czasów podstawówki wrócił i słyszał jakiegoś dzieciaka.
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
548
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-05-21 23:18:02

21 maja 2010 23:18 | ID: 213677

centaurek napisał 2010-05-21 23:06:27
A mnie drażni takie "wiem, ale nie powiem". Dosłownie jakbym do czasów podstawówki wrócił i słyszał jakiegoś dzieciaka.
Racja. Tylko po co to, nie pojmuje za grosz.
549
kaja m

Zarejestrowany: 10-05-2010 22:31 . Posty: 18

2010-05-21 23:39:03

21 maja 2010 23:39 | ID: 213698

Kłamią, kręcą, kombinują Wymyślają i cudują. A ja teraz powiem wam Sieczke z mózgu robią nam. I ze smutkiem mówię sobie, Nikt nam prawdy już nie powie. Może gdzieś zostanie ślad, Prawda wyjdzie za sto lat.
550
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2010-05-21 23:59:55

21 maja 2010 23:59 | ID: 213716

Może rację Ty i masz Niech to będzie prawda wszak A nie jakieś tam domysły Co siegają już zenitu
551
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-10-14 19:25:58

14 października 2010 19:25 | ID: 309528

No i wygląda na to, że niektórzy/ w tym i ja/ mieli rację uważając, że to Błasik pilotował Tupolewa...
552
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-10-14 19:29:14

14 października 2010 19:29 | ID: 309529

Z tego co mówią w mediach, to dziennikarze śledczy RMF rozmawiali z ludźmi z wojskowego lotnictwa, którzy mówili, że gen. Błasik często lubił siadać w fotelu drugiego pilota i pełnić jego funkcję... Ale od tego, do stwierdzenie, że to on pilotował Tupolewa, jest daleko jak stąd do Smoleńska.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
553
usunięty użytkownik

2010-10-14 19:44:35

14 października 2010 19:44 | ID: 309546

a1410 napisał 2010-10-14 19:25:58
No i wygląda na to, że niektórzy/ w tym i ja/ mieli rację uważając, że to Błasik pilotował Tupolewa...
Nie sądzę - stenogramy wskazują, że jeszcze 3 min. przed katastrofa Błasik tłumaczył komuś, na czym polega mechanizacja skrzydła. Moim skromnym zdaniem - Błasik stał w przejściu, by zapobiec ewentualnym naciskom i pozwolić pilotom wylądować bez presji. Każdy, kto chciał wejśc do kabiny, musiał najpierw minąć generała. Nie sądzę, żeby nawet prezydentowi się udało. I naprawdę - nie potrafię zrozumieć tej ferowanej przez niektóre źródła hipotezy, że piloci samolotu prezydenckiego to napakowani testosteronem ogierzy, którzy nie widząc lotniska, nie widząc ziemi, nie mając ILS-u postanawiają wyladowac "bo trzeba przykozaczyć". Z całym szacunkiem, to byli piloci, a nie banda gówniarzy, i w prezydenckim samolocie, a nie BMW. Póki co - nie widzę absolutnie żadnej winy pilotów. Wręcz przeciwnie - uważam, że profesjonalizm załogi samolotu mógł zapobiec katastrofie - zabrakło naprawdę niewiele. Tak tylko nieśmiało przypomnę - na ziemi nie było ciemno czy mgliście, wręcz przeciwnie, można powiedzieć - była tam prawdziwa dyskoteka - światła przed bliższą, światła lotniska, APM-y...
Join me to the Other Side, Nightside of the Paradise...
554
usunięty użytkownik

2010-10-14 19:45:27

14 października 2010 19:45 | ID: 309547

ILS-u oczywiście nie miało lotnisko (miało być "nie mogąc używać ILS-u")
Join me to the Other Side, Nightside of the Paradise...
555
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-10-14 21:08:54

14 października 2010 21:08 | ID: 309573

centaurek napisał 2010-10-14 19:44:35
BMW.

A co masz przeciwko tej zacnej marce?
556
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2010-10-14 22:44:09

14 października 2010 22:44 | ID: 309606

a1410 napisał 2010-10-14 21:08:54
centaurek napisał 2010-10-14 19:44:35
BMW.

A co masz przeciwko tej zacnej marce?
Ja słyszałam, że tylko "dresiarze" takimi jeżdżą... ${$lang_biggrin1}$ , dla szpanu ponoć...
557
Kamila2010

Zarejestrowany: 14-06-2010 23:25 . Posty: 10745

2010-10-14 22:50:17

14 października 2010 22:50 | ID: 309608

oliwka napisał 2010-10-14 22:44:09
a1410 napisał 2010-10-14 21:08:54
centaurek napisał 2010-10-14 19:44:35
BMW.

A co masz przeciwko tej zacnej marce?
Ja słyszałam, że tylko "dresiarze" takimi jeżdżą... ${$lang_biggrin1}$ , dla szpanu ponoć...
Może i "dresiarze" ale również małolaci którzy myślą że są Bogami szos.kupią sobie jakąś "Beemke"i myślą że błyszczą.
558
Tigrina

Zarejestrowany: 26-11-2009 23:06 . Posty: 4674

2010-10-14 22:59:52

14 października 2010 22:59 | ID: 309611

Wymyślili ostatnio, że jeden funkcjonariusz przeżył i dzwonił do żony, że "tu jest strasznie" Co jeszcze wymyślą, że to Jarosław leciał samolotem, a Tusk zahipnotyzował Lecha?... ${$lang_censored}$ Już naprawdę nie mogę tego słuchać ${$lang_mad}$
Nie ma większej siły niż prawdziwa miłość
559
Kamila2010

Zarejestrowany: 14-06-2010 23:25 . Posty: 10745

2010-10-14 23:06:14

14 października 2010 23:06 | ID: 309616

Tigrina napisał 2010-10-14 22:59:52
Wymyślili ostatnio, że jeden funkcjonariusz przeżył i dzwonił do żony, że "tu jest strasznie" Co jeszcze wymyślą, że to Jarosław leciał samolotem, a Tusk zahipnotyzował Lecha?... ${$lang_censored}$ Już naprawdę nie mogę tego słuchać ${$lang_mad}$
Takich teorii będzie jeszcze setki,chcą chyba ze zwykłych ludzi zrobić ułomków.co oni piszą i mówią to każdy ma wierzyć
560
usunięty użytkownik

2010-10-15 07:55:06

15 października 2010 07:55 | ID: 309654

Wersji zdarzeń może być tyle ile opowiadaczy. Nikt nie dowie się co zdarzyło naprawdę. Wszystko to takie gdybanie. I rozniecanie ognia. Nie mam na to żadnego wpływu ale dajmy sobie i ludziom którzy zginęli i ich rodzinom spokój.