Jestem ciekawa tej nowej jakości i ceny za nią ;)
16 maja 2011 20:40 | ID: 526075
Narazie nie sa popularne zdjecia w jakości HD, słyszeliście coś o tym?
16 maja 2011 20:48 | ID: 526099
Pierwsze słysze Paulinko może Ty wiesz coś o tym więcej?
16 maja 2011 21:24 | ID: 526180
Tez pierwsze słyszę. Brzmi ciekawie i ciekawa jestem tej jakości HD. ... ceny też ;)
18 maja 2011 13:17 | ID: 528204
Narazie dostępne są chyba tylko w Empiku.
18 maja 2011 13:18 | ID: 528205
Już wzywam Paulinę do tego wątku ;)
18 maja 2011 13:23 | ID: 528214
Już wzywam Paulinę do tego wątku ;)
Też jestem ciekawa czy cos wie ;)
18 maja 2011 13:26 | ID: 528220
Już wzywam Paulinę do tego wątku ;)
Też jestem ciekawa czy cos wie ;)
Już do nas leci :)
18 maja 2011 13:49 | ID: 528245
musze napisać jeszcze raz...bo mimo że byłam zalogowana przerzuciło mnie do logowania i skasowało post :/
Na początku myślałam że jestem ignorantką i nie wiem o czymś ważnym w fotografii. Poszłam więc do strony empiku, doczytałam i już wiem.
Oferują odbitiki o rozdzielczości dwukrotnie wyższej niż dotychczas. Normalnie zdjęcia wywołuje się umieszczając na jednym calu kwadratowym 300 pikseli (kropeczek) barwnych. Oni moga to ponoć zrobić umieszczając 640 px/cal. Niby fajnie ale...
1. nie ma sprzętu który robiłby zdjęcia z taką rozdzielczością. Normalnie jest to 300px/cal. Czyli co z tego że kropeczek będzie dwukrotnie więcej, jak dwie z nich zawsze będa identyczne. Na to samo wychodzi.
2. można sztucznie "zagęścić" kropeczki, zmniejszając przy tym rozmiar zdjęcia. Czyli jesli z profesjonalnego sprzętu max. odbitka dobrej jakości to 30x40 cm, to po "zagęszczeniu" max to 16x11 cm.
3. można zagęścić i "powiększyć" ale nie zaleca się powiększania o więcej niż 10% oryginału, bo mocno wpływa to na spadek jakości...
Tak czy owak, moim zdaniem jest to kolejny chwyt marketingowy. Ponadto gdyby miało to byc fajne (a jakby aparaty robiły w takiej rozdzielczości to byłoby to nawet rewolucyjne), to wśró fotografów było by o tym głośno. Tym czasem profesjonalne laby nie oferują tego typu usług (i zapene nie dlatego że nie mają dostępu do technologii) a i na forach nic o tym nie słychać...
18 maja 2011 14:00 | ID: 528260
I wszystko jasne :)
18 maja 2011 14:01 | ID: 528262
Tradycyjnie naciąganie ;)
18 maja 2011 16:25 | ID: 528378
musze napisać jeszcze raz...bo mimo że byłam zalogowana przerzuciło mnie do logowania i skasowało post :/
Na początku myślałam że jestem ignorantką i nie wiem o czymś ważnym w fotografii. Poszłam więc do strony empiku, doczytałam i już wiem.
Oferują odbitiki o rozdzielczości dwukrotnie wyższej niż dotychczas. Normalnie zdjęcia wywołuje się umieszczając na jednym calu kwadratowym 300 pikseli (kropeczek) barwnych. Oni moga to ponoć zrobić umieszczając 640 px/cal. Niby fajnie ale...
1. nie ma sprzętu który robiłby zdjęcia z taką rozdzielczością. Normalnie jest to 300px/cal. Czyli co z tego że kropeczek będzie dwukrotnie więcej, jak dwie z nich zawsze będa identyczne. Na to samo wychodzi.
2. można sztucznie "zagęścić" kropeczki, zmniejszając przy tym rozmiar zdjęcia. Czyli jesli z profesjonalnego sprzętu max. odbitka dobrej jakości to 30x40 cm, to po "zagęszczeniu" max to 16x11 cm.
3. można zagęścić i "powiększyć" ale nie zaleca się powiększania o więcej niż 10% oryginału, bo mocno wpływa to na spadek jakości...
Tak czy owak, moim zdaniem jest to kolejny chwyt marketingowy. Ponadto gdyby miało to byc fajne (a jakby aparaty robiły w takiej rozdzielczości to byłoby to nawet rewolucyjne), to wśró fotografów było by o tym głośno. Tym czasem profesjonalne laby nie oferują tego typu usług (i zapene nie dlatego że nie mają dostępu do technologii) a i na forach nic o tym nie słychać...
Dobrze wiedzieć ;)
18 maja 2011 17:47 | ID: 528442
Nie ma czegoś takiego jak fotografia w HD. Dla mnie fotografia to papier który nie jest w hd bo nie ma wyświetlacza.
Wysoka Definicja- HD została stworzona dla obrazów video nie dla pojedynczych zdjęć JPEG.
Nazwa HD odnośnie fotografii może pełnić role jaką sobie wymyślimy i najbardziej pasująca to dobra jakość.
Uważa się ze obraz 1920x1080 pikseli to Full HD ale przecież są aparaty fotograficzne które wykonują zdjęcia w rozdzielczości 2592x3888 , 4288x2848 pikseli wiec co to jest mega mega full hd nie to jest po prostu duza rozdzielczość która nie może być porównywalna z odbitka fotograficzna.
Ta duża rozdzielczość przydaje się przy dużych formatach również przy wyświetlaniu zdjęci na ekranie tv full hd.
Właściciele foto labow użyli tego zwrotu poniewaz ta nazwa HD przyciąga nawet przeciętnego Kowalskiego który nie zna się kompletnie na ustawieniach sprzętu fotograficznego i nie zawsze wie gdzie jest wyzwalacz.
Co do urządzenia Noritsu którym są wykonywane odbitki.
Ja uważam ze jednak jest różnica w wydruku (widziałem na żywo) warto szczególne pamiątkowe zdjęcia wykonać w tej technologii jak to piszą i reklamują w HD
Tylko ta cena ponad 300 zł 25 szt. 30x40.
Niektórzy nie maja aparatów fotograficznych za taka cenę wiec gdzie tu logika.
Ale ja tam się nie znam, to tylko moje skromne zdanie.
Pozdrawiam.
18 maja 2011 17:50 | ID: 528446
Tylko ta cena ponad 300 zł 25 szt. 30x40.
Niektórzy nie maja aparatów fotograficznych za taka cenę wiec gdzie tu logika.
Otóż to
24 sierpnia 2021 11:58 | ID: 1469847
Fotografia HD musi mieć odpowiednią jakość. Nic dziwnego, że jest wykorzystywana do takich zdjęć jak [url=http://studiomoko.pl]sesje biznesowe[/url]
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.