-
1
alanml
Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 .
Posty: 30511
2010-07-26 12:28:34
26 lipca 2010 12:28 | ID: 258397
Napalałam się na turystyczne ale jak zobaczyłam w realu zmieniłam zdanie. Mam drewniane ze szczebelkami, szufladą, można na nie bez problemu postawić przewijak, w szufladę dużo wejdzie.
-
2
usunięty użytkownik
2010-07-26 12:30:49
26 lipca 2010 12:30 | ID: 258398
My mieliśmy turystyczne i sprawdziło się świetnie. Dodam, że musiałam zainwestować dodatkowo w materacyk, bo ten będący w standardzie nie spełniał moich oczekiwań. Poza tym wszystko ekstra. Dużym plusem było to, że synek nie uderzał głową w szczebelki. Ponadto, rozpinanie wejście też nam się podobało.
-
3
Sonia
Zarejestrowany: 06-01-2010 16:15 .
Posty: 112855
2010-07-26 12:32:12
26 lipca 2010 12:32 | ID: 258400
Ja również miałam łóżeczko tradycyjne.te turystyczne mi nie "podeszło".Tradycyjne miało tak jak i u Ali,sufladę i bez problemu pomieściłam tam rzeczy dla dziecka,takie podręczne...
-
4
usunięty użytkownik
2010-07-26 12:39:10
26 lipca 2010 12:39 | ID: 258406
Miałam i tradycyjne i turystyczne. Ale do domu polecam stanowczo takie normalne - może turystyczne jest poręczne ale dla malucha i rodziców nie bardzo wygodne.
-
5
sysia12
Zarejestrowany: 10-05-2010 14:32 .
Posty: 4439
2010-07-26 12:45:21
26 lipca 2010 12:45 | ID: 258418
ja miałam zwykłe drewniane
-
6
usunięty użytkownik
2010-07-26 12:53:10
26 lipca 2010 12:53 | ID: 258432
Mama Tymka napisał 2010-07-26 12:39:10Miałam i tradycyjne i turystyczne. Ale do domu polecam stanowczo takie normalne - może turystyczne jest poręczne ale dla malucha i rodziców nie bardzo wygodne.
Może nie mam porównania, bo nie miałam tradycyjnego, ale dla nas było wygodne
![](http://familie.pl/js/tinymce/plugins/emotions/img/wink1.gif)
-
7
usunięty użytkownik
2010-07-26 13:00:52
26 lipca 2010 13:00 | ID: 258443
Szymek miał tradycyjne,ale bratowa jest teraz w trzeciej ciąży i mówi , ze chce turystyczne z kołyską.
-
8
usunięty użytkownik
2010-07-26 13:08:45
26 lipca 2010 13:08 | ID: 258456
pchelka napisał 2010-07-26 12:53:10Mama Tymka napisał 2010-07-26 12:39:10Miałam i tradycyjne i turystyczne. Ale do domu polecam stanowczo takie normalne - może turystyczne jest poręczne ale dla malucha i rodziców nie bardzo wygodne.
Może nie mam porównania, bo nie miałam tradycyjnego, ale dla nas było wygodne
![](http://familie.pl/js/tinymce/plugins/emotions/img/wink1.gif)
No bo mieliście ten materacyk dodatkowy. My na wyjazdy go nie braliśmy bo się do samochodu nie chciał zmieścić. No i Młody leżał na tym miękkim, a o chodzeniu włóżeczku nie było mowy - no a mnie do wściekłości doprowadzało to, że prześcieradło jest cały czas powywleczane :)))))
-
9
usunięty użytkownik
2010-07-26 13:33:26
26 lipca 2010 13:33 | ID: 258495
Mama Tymka napisał 2010-07-26 13:08:45pchelka napisał 2010-07-26 12:53:10Mama Tymka napisał 2010-07-26 12:39:10Miałam i tradycyjne i turystyczne. Ale do domu polecam stanowczo takie normalne - może turystyczne jest poręczne ale dla malucha i rodziców nie bardzo wygodne.
Może nie mam porównania, bo nie miałam tradycyjnego, ale dla nas było wygodne
![](http://familie.pl/js/tinymce/plugins/emotions/img/wink1.gif)
No bo mieliście ten materacyk dodatkowy. My na wyjazdy go nie braliśmy bo się do samochodu nie chciał zmieścić. No i Młody leżał na tym miękkim, a o chodzeniu włóżeczku nie było mowy - no a mnie do wściekłości doprowadzało to, że prześcieradło jest cały czas powywleczane :)))))
Ten standardowy materacyk rzeczywiście do kitu... a prześcieradło na gumce mieliśmy i problemu nie było
![](http://familie.pl/js/tinymce/plugins/emotions/img/biggrin1.gif)
-
10
usunięty użytkownik
2010-07-26 13:49:07
26 lipca 2010 13:49 | ID: 258523
W domu zdecydowanie polecam łóżeczko standardowe - drewniane. Jest po prostu wygodniejsze.
Turystyczne też mamy, jednak wykorzystujemy je tylko na wyjazdach.
-
11
dagusia
Zarejestrowany: 09-01-2010 15:59 .
Posty: 441
2010-07-26 14:06:00
26 lipca 2010 14:06 | ID: 258553
To tak jak u nas. Wygoda tylko taka, że turystyczne można wszędzie zabrać ale mało wygodne dla obu stron.
Mama Tymka napisał 2010-07-26 12:39:10Miałam i tradycyjne i turystyczne. Ale do domu polecam stanowczo takie normalne - może turystyczne jest poręczne ale dla malucha i rodziców nie bardzo wygodne.
-
12
monaaa71
Zarejestrowany: 28-01-2009 08:46 .
Posty: 28735
2010-07-27 07:49:29
27 lipca 2010 07:49 | ID: 259193
alanml napisał 2010-07-26 12:28:34Napalałam się na turystyczne ale jak zobaczyłam w realu zmieniłam zdanie. Mam drewniane ze szczebelkami, szufladą, można na nie bez problemu postawić przewijak, w szufladę dużo wejdzie.
mamy identyczne i służy wciąż marcelowi. plus to na pewno wyjmowane szczebelki,pojemna szuflada. łóżeczko turystyczne wybrałąbym dla dziecka próbującego wstawać,bo ewentualne upadki byłyby mniej bolesne
-
13
osa
Zarejestrowany: 26-11-2009 14:35 .
Posty: 998
2010-07-27 08:36:11
27 lipca 2010 08:36 | ID: 259229
Moje drogie Panie brawo za wybór tradycyjnego. Mnie krew zalewa jak przychodzi mama i upiera się przy ,, turystycznym'' przecierz sama nazwa wskazuje na jego przeznaczenie. Biorą oczywiście i dodatkowo materacyk, ale co z tego. Dziecko powinno mieć tradycyjne łóżeczko, drewniane, przewiewne i stabilne. Łożeczka turystyczne ssprawdzają się na urlopie bo owszem drewnianego nie weźmiemy, ale na codzień, to tak jak byśmy mieli spać w namiocie a nie mieszkaniu.
-
14
alanml
Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 .
Posty: 30511
2010-07-27 08:45:47
27 lipca 2010 08:45 | ID: 259252
osa napisał 2010-07-27 08:36:11Moje drogie Panie brawo za wybór tradycyjnego. Mnie krew zalewa jak przychodzi mama i upiera się przy ,, turystycznym'' przecierz sama nazwa wskazuje na jego przeznaczenie. Biorą oczywiście i dodatkowo materacyk, ale co z tego. Dziecko powinno mieć tradycyjne łóżeczko, drewniane, przewiewne i stabilne. Łożeczka turystyczne ssprawdzają się na urlopie bo owszem drewnianego nie weźmiemy, ale na codzień, to tak jak byśmy mieli spać w namiocie a nie mieszkaniu.
Dokładnie tak. Dla mnie turystyczne jest jakieś takie niestabilne.
-
15
kasia89tn
Zarejestrowany: 06-12-2009 20:26 .
Posty: 288
2010-07-27 09:30:57
27 lipca 2010 09:30 | ID: 259301
Zdecydowanie lepsze jest tradycyjne. Jest ono przede wszystkim stabilne, a więc bezpieczniejsze. Zresztą miałam oba rodzaje i ze zwykłego, drewnianego byłam poprostu bardziej zadowolona.
-
16
alanml
Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 .
Posty: 30511
2010-07-27 09:33:56
27 lipca 2010 09:33 | ID: 259305
Poza tym w drewnianym łóżeczku tez jest bezpiecznie.
-
17
usunięty użytkownik
2010-07-27 09:39:57
27 lipca 2010 09:39 | ID: 259315
moje plusy dla łóżeczka szczebelkowego- jest głębsze i szersze, łatwiejsze w utrzymaniu czystości, praktyczniejsze przy nauce wstawania. Natomiast turystyczne- kupilismy najprostsze bez regulowanego było dla nas Nr1 na wyjazdach.
-
18
usunięty użytkownik
2010-07-27 12:48:22
27 lipca 2010 12:48 | ID: 259516
przy następnym dzieciaczku skuszę się na tradycyjne i będę miała porównanie
![](http://familie.pl/js/tinymce/plugins/emotions/img/yes.gif)
-
19
moniczka81
Zarejestrowany: 06-06-2010 12:45 .
Posty: 9066
2010-07-27 12:51:10
27 lipca 2010 12:51 | ID: 259517
Ja mam tradycyjne (dla mnie turystyczne to zbędny wydatek). Koleżanka ma i jedno i drugie, turystyczne mają ponieważ często przyjeżdżają do jej mamy i dziecko ma gdzie spać, jest im wygodniej.
-
20
usunięty użytkownik
2010-07-27 12:51:42
27 lipca 2010 12:51 | ID: 259518
my zwykle ze szczebelkami kupilismy.. a malej spodobalo sie i tak nasze lozko...wiec lozeczko wykorzystywane jest tylko w dzien narazie .... ;-( ;-(